Movement for a Free Academia—literature database

List Resources

Displaying 1 - 6  of 6
Parameters
Order by

Ascending
Descending
 
Display options Hint
Use all checked: 
Use all displayed: 
Use all in list: 
Andersen, H. (2023). Konklusioner i ny DFIR-rapport om universitetsloven er varm luft. Forskerforum, Retrieved October 2, 2023, from https://www.forskerforu ... itetsloven-er-varm-luft   
Added by: Mark Grimshaw-Aagaard 02/10/2023, 17:04
Baggersgaard, C. (2023). Forskere genfinder arbejdsglæden, når de slipper for bureaukratiske regler. Forskerforum, Retrieved October 2, 2023, from https://www.forskerforu ... r-bureaukratiske-regler   
Added by: Mark Grimshaw-Aagaard   Last edited by: Mark Grimshaw-Aagaard 10/11/2023, 07:13
Budtz Pedersen, D., Grønvad, J., & Johansson, L. (2016). Forskningen skal have bredere gennemslagskraft i samfundet. Forskerforum, Retrieved May 16, 2023, from https://videnskab.dk/ku ... slagskraft-i-samfundet/   
Added by: Mark Grimshaw-Aagaard 16/05/2023, 09:01
Budtz Pedersen, D., Grønvad, J., & Johansson, L. (2016). Nye værktøjer til at evaluere forskere er nødvendige. Forskerforum, Retrieved May 16, 2023, from https://videnskab.dk/ku ... orskere-er-noedvendige/   
Added by: Mark Grimshaw-Aagaard   Last edited by: Mark Grimshaw-Aagaard 16/05/2023, 09:02
Christensen, B. K. (2016). Populære værktøjer til at evaluere forskere er misvisende. Forskerforum, Retrieved May 16, 2023, from https://videnskab.dk/ku ... forskere-er-misvisende/   
Added by: Mark Grimshaw-Aagaard 17/05/2023, 09:16
Schneider, J. W., & Aagaard, K. (2016). Fordele og ulemper ved bibliometrien som værktøj til at evaluere forskning. Forskerforum, Retrieved May 16, 2023, from https://videnskab.dk/ku ... -at-evaluere-forskning/   
Added by: Mark Grimshaw-Aagaard 16/05/2023, 09:02
WIKINDX 6.17.0 | Total resources: 125 | Username: -- | Bibliography: WIKINDX Master Bibliography | Style: American Psychological Association (APA) | Time Zone: Europe/Copenhagen (+02:00)