Movement for a Free Academia—literature database

WIKINDX Resources

Schneider, J. W., & Aagaard, K. (2016). Fordele og ulemper ved bibliometrien som værktøj til at evaluere forskning. Forskerforum, Retrieved May 16, 2023, from https://videnskab.dk/ku ... -at-evaluere-forskning/ 
Added by: Mark Grimshaw-Aagaard (16/05/2023, 08:57)   
Resource type: Web Article
Language: da: dansk
Published
BibTeX citation key: Schneider2016
Email resource to friend
View all bibliographic details
Categories: Bibliometrics
Keywords: Research assessment
Creators: Aagaard, Schneider
Publisher: Videnskab DK (Valby (Denmark))
Collection: Forskerforum
Resources citing this (Bibliography: WIKINDX Master Bibliography)
Views: 1/183
Abstract
"KOMMENTAR: Vi har tidligere bragt en artikel her på Forskerzonen om brugen af bibliometri i et nyt studie. I denne opfølgende artikel kommenterer projektlederne på studiet brugen af bibliometri generelt og i deres eget studie."
  
Notes

A popular science article.

Part of a series of three articles including and (Budtz Pedersen, Grønvad, & Johansson 2016a; 2016b).

Budtz Pedersen, D., Grønvad, J., & Johansson, L. (2016). Forskningen skal have bredere gennemslagskraft i samfundet. Forskerforum, Retrieved May 16, 2023, from https://videnskab.dk/ku ... slagskraft-i-samfundet/
Budtz Pedersen, D., Grønvad, J., & Johansson, L. (2016). Nye værktøjer til at evaluere forskere er nødvendige. Forskerforum, Retrieved May 16, 2023, from https://videnskab.dk/ku ... orskere-er-noedvendige/
Added by: Mark Grimshaw-Aagaard  Last edited by: Mark Grimshaw-Aagaard

WIKINDX 6.17.0 | Total resources: 125 | Username: -- | Bibliography: WIKINDX Master Bibliography | Style: American Psychological Association (APA) | Time Zone: Europe/Copenhagen (+02:00)